▲文章指導：北京中醫(yī)藥大學博士生導師 屈會化教授
2020年春節(jié)前后新冠疫情爆發(fā)，抗疫戰(zhàn)場上，古老的中醫(yī)煥發(fā)著新的生命力，一把草藥，一根銀針，成為抗擊疫情的利器。
援鄂抗疫的捷報中，江夏方艙醫(yī)院所有收治的患者中，沒有一例轉為重癥，沒有一例治愈后復陽性，醫(yī)護人員也是零感染。
“從參與者變成了主力軍”，中醫(yī)藥全程參與此次疫情的防治工作，發(fā)揮了不可替代的重要作用。同歷史上每一次瘟疫一樣，中醫(yī)藥又一次發(fā)揮了不可替代的作用。北京中醫(yī)醫(yī)院院長劉清泉指出：“這是中醫(yī)第一次以陣地戰(zhàn)的形式加入到國家級疫情防治中。我們交出了滿意的答卷——零加重、零復陽、零感染?！敝嗅t(yī)方藥的使用，上演了一場時隔千年的問診，古人真的有預見性嗎？
這一疑問，是靈魂之問，是眾人心中之疑惑。
我想答案是肯定的。中醫(yī)的智慧凝聚了古人千年的經驗，經過數千年的逐漸積累，歷經千萬次的火煉錘楪，才有今日我們的信手拈來。這種“預見性”是中醫(yī)數千年行之有效的最好體現。
中醫(yī)藥抗疫史
瘟疫又稱溫疫、天行溫疫、時疫等，感受“疫癘之氣”而發(fā)的多種流行性急性傳染病的總稱。由于受古代的客觀條件所限制，古人無法判斷所感染的病原體為何物。明代醫(yī)家吳又可指出溫疫是天地間存在著的一種異氣，又稱作“厲氣”、“疫癘之氣”。
據《中國疫病史鑒》記載，中國至少先后發(fā)生過352次大型瘟疫。在幾千年的臨床實踐中，因時因地不同，形成眾多經驗性著作，如東漢末年張仲景《傷寒雜病論》，是第一部防治瘟疫著作；東晉葛洪的《肘后備急方》，最早記錄天花癥狀；明代吳又可《瘟疫論》中提出“戾氣”學說；清代溫病學說創(chuàng)立 ……古代醫(yī)家對時令發(fā)熱性疾病的治療積累了豐富的經驗。
新冠疫情爆發(fā)時節(jié)與特點
在健康報的獨家專訪中，仝小林院士對新型冠狀病毒肺炎做了如下分析：
新型冠狀病毒肺炎當屬“寒濕（瘟）疫”，是感受寒濕疫毒而發(fā)病。所以這樣歸屬，主要有以下幾點原因：
首先，病發(fā)于冬季，而且主要是從冬至（2019年12月22日）開始，經歷了小寒、大寒節(jié)氣，這個時間段是一個高發(fā)期。按照“冬九九”來看，發(fā)病正值“一九”前后（2019年12月22日~2019年12月30日）。所以，在這個季節(jié)，“寒”邪是毫無疑問的。
其次，對于“濕”，武漢的濕氣本來就挺大，今年尤甚。以往這個時候，武漢開始降雪了。而2020年1月陰雨綿綿天氣持續(xù)了16天，濕氣非常重，這也是一種反常的天氣。
“非其時而有其氣”（《傷寒論》），該特別冷的時候反倒不冷，該下雪的時候反而下雨，就容易出現瘟疫?！耙摺北旧硎侵敢环N傳染性極強的病?！昂疂瘢ㄎ粒┮摺保约印拔痢弊?，是為了更加準確地反映病名。因為武漢2020年初是個暖冬，這個“瘟”字反映了當寒反暖的意思，它是在一種特殊的地理環(huán)境和一種氣候、物候下形成的。
新冠病毒感染雖然有現代醫(yī)學的命名，但從發(fā)病學的角度看，新冠肺炎應該屬于中醫(yī)傳統(tǒng)的“寒濕（瘟）疫”。
由此可見，是古人早已熟知“風、寒、濕”等諸類致病之邪，才會“神一樣”的預知了今天所發(fā)生的”新”冠肺炎。并預先為他的“子子孫孫”準備好了“方子”。包括荊防在內的“方子”，實際上經過了萬年之漸積，萬年之漸聚，千萬次之鐵錘，千萬次之火煉。然此而后，才有了我們的“點擊即現”。
啟達力?（荊防顆粒/合劑）組方來源于荊防敗毒散，組方中以“辛”味藥為主，以透散疏利見長，對表證初起尤為適宜；有發(fā)汗解表、散風祛濕之效，適合于外感風寒濕邪初起，對頭疼身痛、胸悶咳嗽、痰多色白、苔白脈浮者均有效。在此次新冠病毒流行期間，南京中醫(yī)藥大學國際經方學院，黃煌教授推薦荊防敗毒散用于群體性預防用藥。
古人的“預見”，實際上是中醫(yī)千百年來的臨床實踐與經驗為此次疫情防治提供了參考指導。
參考文獻：
1.胡杰，趙琰，屈會化. 荊防敗毒散與疫病防治[N]. 中國中醫(yī)藥報, 2020(07).
2.黃煌.基于經方醫(yī)學對新型冠狀病毒肺炎的思考[J].南京中醫(yī)藥大學學報,2020,36(02):152-156.
3.全瑞國,韋麗琴,鄭東華.古代瘟疫的中醫(yī)藥防治啟發(fā)新冠肺炎的思考[J].北方藥學,2020,17(08):176-178.
（本文僅供學術探討用）
